El mismo texto, sobre un alijo de contrabando, aparece en las siguientes publicaciones: “El Español”, edición de Sevilla, el 8 de agosto de 1889; “El Correo”, edición de Madrid, día 10 de mismo mes; “Diario de Barcelona, de avisos y noticias”, también el día 10; “La Correspondencia de España”, día 11 del mismo mes; “La Época”, edición de Madrid, día 11; “El Imparcial”, día 12; y “Diario Oficial de Avisos de Madrid, día 13.
“Por
confidencia reservada al jefe de la zona de la compañía Tabacalera de Sevilla,
supo este funcionario que, noches pasadas, se verificó un alijo de 52 bocoyes,
de 30 arrobas cada uno, llenos de tabaco, en las inmediaciones de San Juan de
Aznalfarache y que, después de haber permanecido algún tiempo ocultos en la
cuneta, o en zanja de desagüe, fueron conducidos y repartidos en carros por
algunos de los pueblos cercanos a la capital.
Dispuesto
lo necesario para su busca, salieron individuos de la empresa arrendataria y
algunas parejas de carabineros, de cuyas gestiones y pesquisas, ha resultado el
encontrar 23 de aquellos en el próximo pueblo de Villanueva del Ariscal”.
Y
nueve años después, el periódico “El Noticiero Sevillano, diario independiente
de noticias, avisos y anuncios”, con fecha 10 de agosto de 1898, comunicó quién
fue uno de los presuntos inculpados por la incautación de aquel alijo de
contrabando de tabaco:
“Se
ha visto en la sección primera una causa por contrabando, empezada el año 89 y
cuya sentencia fue apelada, asistiendo a la vida don Juan Romero Cruz, defensor
de Juan Martínez Domínguez, capitán del laúd (pequeña embarcación) Purísima Concepción, en cuyo barco se supone
se realizó un alijo de tabaco en el muelle de San Juan de Aznalfarache y por
cuyo delito se le condenó por el juez de primera instancia a 35229 pesetas de
multa, pidiendo su defensor la revocación de la sentencia, alegando
infracciones legales del real decreto del 52, hoy vigente y, además, dicho
barco, y el caso que en este se realizara, no se encontraba mandado por su
capitán Juan Martínez.
Los defensores encargados de los demás complicados en este proceso no asistieron a la vista”.
%20500px.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario